Mr. Suresh and the Evil Twin

Auteurs-es

  • Audrey Macklin University of Toronto

DOI :

https://doi.org/10.25071/1920-7336.21269

Mots-clés :

Suresh, Ahani, Canada, law, refugees, human rights, national security, refoulement, terrorism

Résumé

Dans les cas Suresh c. Ministre de la citoyenneté et de l’immigration, et Ahani c. MCI, la Cour suprême du Canada a statué que le transfert d’un réfugié accusé de terrorisme vers un pays où il ou elle court des risques substantiels d’être soumis à la torture ou à des mauvais traitements similaires, violerait presque à tout coup, les droits de l’individu prévus à la s. 7 de la Charte canadienne des droits et libertés. La Cour mérite d’être félicitée pour avoir donné préférence aux droits fondamentaux de la personne aux dépens des pressions concurrentes en faveur de la sécurité nationale. Cependant, succédant de si près les événements du 11 septembre, cette victoire est, par certains côtés, plus apparente que réelle. Vu l’aval donné à la prééminence du pouvoir discrétionnaire ministériel sur le judiciaire en ce qui concerne les questions de sécurité nationale, la Cour donne beaucoup de latitude à l’état pour contourner l’esprit du jugement tout en en respectant la lettre.

Statistiques

PDF views
436
Jan 2003Jul 2003Jan 2004Jul 2004Jan 2005Jul 2005Jan 2006Jul 2006Jan 2007Jul 2007Jan 2008Jul 2008Jan 2009Jul 2009Jan 2010Jul 2010Jan 2011Jul 2011Jan 2012Jul 2012Jan 2013Jul 2013Jan 2014Jul 2014Jan 2015Jul 2015Jan 2016Jul 2016Jan 2017Jul 2017Jan 2018Jul 2018Jan 2019Jul 2019Jan 2020Jul 2020Jan 2021Jul 2021Jan 2022Jul 2022Jan 2023Jul 2023Jan 2024Jul 2024Jan 2025Jul 2025Jan 202670
|

Publié-e

2002-08-01

Comment citer

Macklin, A. (2002). Mr. Suresh and the Evil Twin. Refuge : Revue Canadienne Sur Les réfugiés , 20(4), 15–22. https://doi.org/10.25071/1920-7336.21269

Articles similaires

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 > >> 

Vous pouvez également Lancer une recherche avancée d’articles similaires à cet article.