Good Practice in Public Health: Thinking About the Economies of Complex Emergencies

Auteurs-es

  • Danielle Deboutte World Health Organization

DOI :

https://doi.org/10.25071/1920-7336.22049

Mots-clés :

humanitarian aid, complex emergencies, public health, economics, health economics, ethics

Résumé

L'action sanitaire d'urgence rencontre souvent des contraintes très sévères. Les ressources disponibles sont limitées pour faire face a des besoins initiaux souvent immenseset concurrents. Les décisions de nature éthique en matière de santé publiquene peuvent être prises que quand les décideurs comprennent à fond la totalité des arguments pour et contre, et arrêtent une position éclairée par cette connaissance. Les budgets d'urgence ne sont pas illimités. Ils ont des possibilités d'utilisation différentes, et peuvent conséquemment être facilement gaspillés. Et pourtant de nombreux intervenants considèrent éthiquement questionnable une position consistant a scruter attentivement le coût de l'aide d'urgence. Cet article propose de considérer la mise a profit de méthodes économiques selon trois avenues: l-l'appui apporté à des prises de décision rationnelles; 2-l'apport d'un outil servant à assurer un suivi constant et fiable des interventions; 3- la possibilité de formuler une évaluation des programmes en termes de rendement.

Statistiques

Chargement des statistiques…

Publié-e

2000-01-01

Comment citer

Deboutte, D. (2000). Good Practice in Public Health: Thinking About the Economies of Complex Emergencies. Refuge : Revue Canadienne Sur Les réfugiés , 18(5), 26–30. https://doi.org/10.25071/1920-7336.22049

Articles similaires

<< < 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 > >> 

Vous pouvez également Lancer une recherche avancée d’articles similaires à cet article.