Defining Due Process Down: Expedited Removal in the United States

Auteurs-es

  • Stephen M. Knight University of California, Hastings College of the Law

DOI :

https://doi.org/10.25071/1920-7336.21213

Mots-clés :

United States, expedited removal, judicial review, asylum, law, refoulement

Résumé

Les Canadiens qui débattent la question de savoir s’il faut ou non limiter l’accès au territoire national aux demandeurs d’asile et autres personnes, devraient prendre le temps de considérer l’expérience des États-Unis avec leur procédure de renvoi accéléré. Trois ans après sa promulgation, les officiels du Département américain de l’immigration sont arrivés à dépendre sur le renvoi accéléré. Cependant, beaucoup des questions troublantes ont été soulevées à propos du traitement que reçoivent les personnes en renvoi accéléré aux mains des officiers du Service de l’immigration et à propos de l’impact de la détention obligatoire des demandeurs d’asile. Une raison particulière de s’inquiéter provient de l’élimination de la sauvegarde fondamentale du recours judiciaire.

Statistiques

Chargement des statistiques…

Publié-e

2001-02-01

Comment citer

Knight, S. M. (2001). Defining Due Process Down: Expedited Removal in the United States. Refuge : Revue Canadienne Sur Les réfugiés , 19(4), 41–47. https://doi.org/10.25071/1920-7336.21213

Articles similaires

<< < 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 > >> 

Vous pouvez également Lancer une recherche avancée d’articles similaires à cet article.