Defining Due Process Down: Expedited Removal in the United States
DOI :
https://doi.org/10.25071/1920-7336.21213Mots-clés :
United States, expedited removal, judicial review, asylum, law, refoulementRésumé
Les Canadiens qui débattent la question de savoir s’il faut ou non limiter l’accès au territoire national aux demandeurs d’asile et autres personnes, devraient prendre le temps de considérer l’expérience des États-Unis avec leur procédure de renvoi accéléré. Trois ans après sa promulgation, les officiels du Département américain de l’immigration sont arrivés à dépendre sur le renvoi accéléré. Cependant, beaucoup des questions troublantes ont été soulevées à propos du traitement que reçoivent les personnes en renvoi accéléré aux mains des officiers du Service de l’immigration et à propos de l’impact de la détention obligatoire des demandeurs d’asile. Une raison particulière de s’inquiéter provient de l’élimination de la sauvegarde fondamentale du recours judiciaire.Statistiques
Chargement des statistiques…
Téléchargements
Publié-e
2001-02-01
Comment citer
Knight, S. M. (2001). Defining Due Process Down: Expedited Removal in the United States. Refuge : Revue Canadienne Sur Les réfugiés , 19(4), 41–47. https://doi.org/10.25071/1920-7336.21213
Numéro
Rubrique
Articles
Licence
© Stephen M. Knight 2001
Cette œuvre est sous licence Creative Commons Attribution - Pas d'Utilisation Commerciale 4.0 International.
Les auteurs qui publient dans Refuge conservent le droit d’auteur associé à leur œuvre, et octroient au public une licence Creative Commons Attribution - Utilisation non commerciale 4.0 International. La licence permet l’utilisation, la reproduction et l’adaptation du matériel avec attribution par tous moyens et sous tous formats pour des fins non commerciales. Pour des informations générales sur les licences Creative Commons, visitez le site Creative Commons. Pour la licence CC BY-NC 4.0, consultez le résumé lisible par l'homme.
