Analyse linguistique du droit applicable aux demandeurs d'asile: l'exemple de Mariama
DOI :
https://doi.org/10.25071/1920-7336.21972Mots-clés :
France, court cases, language of the law, judicial reasoning, asylumRésumé
A travers l'étude comparative de deux décisions jurdictionnelles, cet article présente une analyse linguistique du droit applicable, en France, aux demandeurs d'asile. D'une part, l'auteur souligne l'importance du style littéraire utilisé dans la rédaction des jugements et démontre le rôle du « storytelling », la façon dont est présentée le demandeur d'asile, dans la décision prise quant au fond. D'autre part, elle analyse le « langage du droit » afin de mettre en relief la façon dont la structure de la pensée juridique s'écarte de la logique formelle et du bon sens et permet ainsi de justifier, juridiquement, des décisions prises a l'égard de demandeurs d'asile qui ne peuvent se justifier rationnellement.Statistiques
Téléchargements
Publié-e
Comment citer
Numéro
Rubrique
Licence
© Anne Triboulet 1998
Cette œuvre est sous licence Creative Commons Attribution - Pas d'Utilisation Commerciale 4.0 International.
Les auteurs qui publient dans Refuge conservent le droit d’auteur associé à leur œuvre, et octroient au public une licence Creative Commons Attribution - Utilisation non commerciale 4.0 International. La licence permet l’utilisation, la reproduction et l’adaptation du matériel avec attribution par tous moyens et sous tous formats pour des fins non commerciales. Pour des informations générales sur les licences Creative Commons, visitez le site Creative Commons. Pour la licence CC BY-NC 4.0, consultez le résumé lisible par l'homme.