Negotiating Rights: The Politics of Local Integration

Résumé

Les campagnes contre le « stockage » des réfugiés dans des camps suggèrent la facilitation de l’intégration locale comme option à privilégier par les États, organisations internationales et organisations non gouvernementales. Le présent article soutient que les institutions, hypothèses et habitudes développées par le système de protection internationale des réfugiés au cours des quarante dernières années entravent notre compréhension de l’intégration locale en tant que processus fondamentalement politique mis en œuvre par les réfugiés et les hôtes . La recherche s’appuie sur des études de cas africains pour montrer comment l’intégration locale fait partie du processus plus large de politique locale et propose des alternatives à trois hypothèses clés des approches classiques à l’intégration locale axées sur les politiques: 1) que l’intégration locale est une forme de politique locale plutôt qu’un processus institutionnali-sable pour une catégorie exceptionnelle d’individus (par ex., les réfugiés); 2) que l’intégration locale est négocié par les réfugiés à partir d’une série de revendications de légitimité et de formes d’échange et non plus principalement à partir de revendications liées aux « droits des réfugiés »; 3) que l’intégration locale est permise par les hôtes pour une variété de raisons, plutôt que pour des raisons essentiellement liées à l’idée de la « protection des réfugiés . »