Whose “No Borders”? Achieving Border Liberalization for the Right Reasons

Résumé

La liberté de mouvement des populations promet un accroissement des libertés publiques et une amélioration des performances économiques. Inévitablement, des critiques se font entendre. L’un des plus bruyants, la droite conservatrice, craint l’érosion des mécanismes de protection sociale mis en place dans les sociétés occidentales, les grands mouvements migratoires qu’une politique No Border pourrait précipiter et le rabaissement du niveau de vie dans les pays nantis vers celui des pays pauvres. Bien que les affirmations de la droite soient souvent exagérées, le présent article soutient qu’en servant à masquer d’importantes différences entre les partisans No Border, ces objections ont suscité d’ étranges oppositions aux arguments conservateurs. Un assemblage particulièrement inconfortable entre l’idéologie libérale et gauchiste est apparu à cause de la façon dont les commentateurs de droite brouillent les distinctions entre ces positions idéo-logiques. Après une mise en contexte rappelant les arguments de la droite, l’auteur répond à cet enchevêtrement en distinguant la position No Border de la gauche de celle du libéralisme économique. L’auteur se sert des arguments de la gauche pour critiquer l’idéologie libérale No Border et suggère, en conclusion, quelques tactiques susceptibles de rehausser la position No Border gauchiste.