Reimagining Asylum: Religious Narratives and the Moral Obligation to the Asylum Seeker

Résumé

Le discours à la base de la politique d’asile des États-Unis représente les demandeurs d’asile comme des objets pas- sifs subissant des forces extérieures. Cette représentation émerge de l’interaction complexe entre l’exception et la victimisation qui caractérise le statut légal et la perception populaire du réfugié. Ce discours est renvoyé au demandeur d’asile à travers une politique d’asile surérogatoire qui ne reconnaît pas les exigences morales du demandeur d’asile. Cet article vise à remettre en question la politique de l’asile en tant que charité en faisant appel à des discours dif- férents prenant leur source dans le récit biblique de l’Exode et dans le récit coranique de l’Hégire. Dans ces récits, la fuite de l’oppression est représentée comme l’exercice d’une capacité morale, et émerge alors la capacité du demand- eur d’asile dans son altérité de faire une demande morale en tant que soi-même. En conséquence, on soutient qu’une politique d’asile basée sur ces alternatives doit remettre en question les présomptions surérogatoires.